Bevezető a borok világába

A bor bonyolult téma, viszont nem kell megjegyeznünk temérdek tudnivalót ahhoz, hogy egy baráti összejövetelen, étteremben vagy áruházban magabiztosan tudjunk dönteni. Csupán néhány alapvető információt kell megjegyeznünk ehhez, segítségül hívva érzékszerveinket. De a szót nem is szaporítanám tovább, lássuk is, hogy melyek a fő jellegzetességek, amelyekre ügyelnünk kell.

Szín, illat, aromák. A bornak e három ismertetőjegye határozza meg a kóstolási rutint. Célunk az, hogy minél objektívebb leírást tudjunk adni, aminek titka a rendszeres kóstolásban rejlik. Tehát tanácsolom, hogy most mindenki töltsön magának egy pohár bort, és kövesse az alábbi lépéseket.

Szín:
Borunk lehet fehér, rozé vagy vörös, amit még egy sötét borospincében is könnyen meg tudunk különböztetni. Viszont az egyes árnyalatok definiálásához már elengedhetetlen a jó megvilágítás. Törekedjünk a természetes fényre, ha ez mégsem áll rendelkezésünkre, akkor gyújtsunk lámpát, azonban kerüljük az erős világítást. Még objektívebben tudjuk a stílusjegyeket megítélni, ha a poharat egy fehér papírlap elé tesszük.
A fehérborok esetében az árnyalatok skálája rendkívül széles, amely a halvány zöldes-citromtól egészen a borostyánszínig tart. A fehérborok legfőbb színforrása az oxidáció, amelynek leggyakoribb forrása a hordós érlelés. Így egy fahordóban érlelt chardonnay mindig mélyebb, intenzívebb árnyalatú, mint egy acéltartályban érlelt sauvignon blanc. Az aranysárga, borostyán árnyalat a desszertborokra jellemző, például a tokaji aszúkra.
A rozé borok alapvetően kék szőlőből készülnek, halványabb színüket annak köszönhetik, hogy a szőlő héjában található színanyag csak kis mértékben oldódik ki az áztatás során. Árnyalatai a halvány rózsaszíntől egészen a hagymahéj színéig terjednek.
A vörösborokat tekintve érdekesség, hogy míg a fehérborok színe az érleléssel mélyül, addig a vöröseknél ez épp fordítva játszódik le. Ennek oka, hogy a vörösboroknál más a szín forrása: nem az oxidációnak, hanem a szőlő héjának köszönheti sötétebb színét. Emellett a szín mélységét befolyásolja még az érettségi fok és a technológia is. A vörösborok színe a bíboron, rubinon, gránátvörösön át a barnás színig változhat.

Illat:
Mielőtt mélyen beleszagolnánk a pohárba, érdemes a borospoharat egy-két alkalommal megforgatni, ez segít abban, hogy az illat minél intenzívebbé váljon. A forgatással a folyadék fajlagos felületét megnöveljük, ami a párolgást felerősíti, ettől pedig az aromák mélyebbé válnak. Illatában és ízében is háromféle aromatípust különböztetünk meg. A bor primer aromáját a szőlő adja, tehát az elsődleges jegyekre a gyümölcsösség a jellemző. Ezt a fiatalabb borok (cserszegi fűszeres, irsai olivér, portugieser) remekül tudják közvetíteni. A szekunder aromákat a bor az erjedésnek köszönheti, következésképp a bor készítéséből eredő aromákat (tölgyfahordó) sorolhatjuk ide. A tercier aromák az érlelésből származnak, erre jellegzetes példa a főtt zöldség vagy az animális jegyek.

Íz:
A hatféle alapízből a borkóstolás során csak kettő a lényeges, az édes és a savanyú. Az édes ízt a nyelvünk hegyén érezzük, a savanyú ízt – ami a savasságra utal – pedig a hátul, a nyelvünk két szélén. A nyelvgyök területén észlelhetjük a kesernyésséget, ami a vörösborokban található tanninra, a csersavra utal.

Hőmérséklet:
A bor aromái érzékenyen reagálnak a hőmérséklet-változásokra, így törekedjünk arra, hogy a hőmérséklet állandó szinten maradjon. A borospoharat mindig a száránál fogjuk meg, így kézfejünk nem fogja felmelegíteni a bort, valamint egyszerre csak kis mennyiségeket töltsünk a poharakba. A könnyedebb típusú, acéltartályban érlelt fehérborokat és a rozékat 10-12 fokra hűtsük, míg a fahordóban érlelt fehérboroknak a 12-14 fok az ideális. A könnyebb vörösborokat szintén 14 fokon szervírozzuk, ezt úgy érhetjük el, hogy rövid időre a hűtő felső polcára tesszük. A testes vörösborokat 18-20 fok körül érdemes fogyasztani, és nem szabad őket hűtőbe tenni.

Pohárfajták:
A fehérboroknál két típust különböztetünk meg. A karcsúbb poharakból az aromákban gazdag borokat fogyasztjuk, mint például a cserszegi fűszerest, rizlingeket vagy irsai olivért. A másik típusú kehely az előzőnél szélesebb, ez ideális a fahordóban érlelt fehérborokhoz. A vörösborokat magasabb és nagyobb kelyhű poharakból fogyasszuk, így nagyobb felületen tudnak a levegővel érintkezni, amely felerősíti az aromák kibontakozását. Ezzel szemben a pezsgők a levegőre eltérően reagálnak. A nagyobb felületen hamarabb elvesztik szénsavtartalmukat, ezért magasabb, szűkebb poharakból szokás fogyasztani.
E rövid bevezető csupán arra szolgált, hogy a legalapvetőbb ismereteket a borokról összegezzem. Az információk száma végtelen, és ebben a témában is igaz az a mondás, hogy a jó pap is holtig tanul. Remélem, a cikk hozzájárult ahhoz, hogy otthonosabban mozogjunk a borok világában.

Felhszanált irodalom:
Marnie Old: Jó borok, kóstolási tanfolyam, Budapest, 2015, GABO Kiadó Kft.

Interjú Fazekas Barnával, az Oppenheim M&A ügyletekre szakosodott jogászával

Fazekas Barna 2010-ben végzett az ELTE Állam- és Jogtudományi karán, és ügyvédjelöltként  a Baker & McKenzie-nél kapott munkát, ahol elsősorban szellemi alkotások jogával, kereskedelmi joggal és gyógyszerjoggal foglalkozott, 2011 óta pedig az Oppenheim nemzetközi ügyvédi iroda munkatársa. A jogi munka világában szerzett személyes tapasztalatairól beszélgettünk.

Tovább

Tiltsák be az illegális tevékenységeket!– kiáltotta a taxisofőr. – A véleménynyilvánítás szabadsága és korlátai

Mindig aktuális a kérdés, mikor és miért mehet az állampolgár utcára tömegben hangoztatni a véleményét, s mit mondhat és tehet egy nyilvános tömegdemonstráció alkalmával. Az elmúlt időszakban több, nagy tömegeket megmozgató eseményre is sor került,melyek közül az Uber nevű személyszállításra szakosodott alkalmazás körüli perpatvar több szempontból is figyelemfelkeltőnek mondható. Mivel pedig a körülette felmerült problémakör megoldása még igencsak távolinak tűnik, érdemes talán egy kissé jogi szempontból is megközelíteni a kérdést.

Tovább

Pee Jay – Útban a világhír felé – Interjú a Polgári Jogi TDK hivatalos zenekarával

Minden bizonnyal mindenki ismeri Karunk leghíresebb bandáját, a Pee Jay rockformációt, ami mindezidáig menthetetlenül és hallhatóan teljes gázzal zakatol a világhírnevet jelentő végeláthatatlan szakadék felé. Az április 28-ai Janis Pubban tartott koncertjük után a fiúk egy exkluzív interjú keretében meséltek nekünk a jövőbeli terveikről és céljaikról. A szerzők nem vállalnak felelősséget a cikk elolvasása után jelentkező látóideg- és hasizom-károsodásokért; olvasása kizárólag saját felelősségre ajánlott! Tovább

A megbocsátás útja – Hogyan segíti a helyreállító igazságszolgáltatás a reintegrációt?

A Btk. 79. § alapján „a büntetés célja a társadalom védelme érdekében annak megelőzése, hogy akár az elkövető, akár más bűncselekményt kövessen el”. E törvény értelmében a cél a bűnelkövetés megelőzése és a társadalom védelme, melynek értelmében fontos nemcsak a generális, hanem a speciális prevenció is. Az egyéni-speciális prevenció egyik legfontosabb eleme a reszocializálás, mellyel elősegítik az elkövető visszailleszkedését a társadalomba. Tovább

Tények és számok a XXIII. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztiválról

Április 21-étől 24-éig a Millenáris Park Európa legnagyobb könyvesboltjává vált. A fesztivál az érdeklődőket több mint négyszáz programmal várta, közel ötvenezer kötetet halmoztak fel a kiállítótermekben, és körülbelül huszonöt ország száz alkotótója adott elő a három és fél nap alatt. Az idei év díszvendége Szlovákia volt. Tovább

Amikor a kompromisszum a cél – Negotiation Competition az ELSA rendezésében

Az ELSA idén első alkalommal rendezte meg a Negotiation Competitiont jogászhallgatók számára. A név árulkodó, ugyanis a verseny témája a negotiation mint alternatív vitarendezési módszer.  Nemzetközi szinten már több hasonló rendezvény is lezajlott,  és a szervezők úgy ítélték meg, hogy a magyar jogászképzésben is lenne igény a kompromisszumra jutás gyakorlásának.

Tovább

Heti HÖK-hírek

Az elmúlt héten tovább folytatódtak az események a HÖK átadásával kapcsolatban. Kedd este kirívóan ellenséges hangulatban, de számszerűsíthető eredményét tekintve sikeresen zajlott az alakuló küldöttgyűlés: megválasztották Czabán Samut a HÖK elnökének, és számos más pozíció is betöltésre került. Az eseményen heves vita alakult ki, amely a Közéleti Körben folytatódott, és az elnökség szerdai lemondásához vezetett.

Alakuló küldöttgyűlés

A küldöttgyűlés megalakítása az évfolyamképviselők legelső hivatalos feladata: ezután felelősségük teljes tudatában kell szavazniuk a hallgatóság sorsát döntően befolyásoló kérdésekről, és megbízatásuk ideje alatt meg kell valósítaniuk kampányígéreteiket, ha a következő választáson is mandátumot akarnak szerezni.

A leköszönő HÖK elnök, Giró-Szász Áron Sujtó Attilát, az EHÖK kommunikációs alelnökét kérte fel az ülés levezető elnökének, és mind az Új HÖK Mozgalom, mind a Szövetség a Hallgatókért számára elfogadható személyként Ottóffy Zsófiát bízta meg a jegyzőkönyv vezetésével. A Választási Bizottságot Kiss Botond képviselte, aki megállapította, hogy a küldöttgyűlés határozatképes – a mandátummal rendelkező jelenlévők száma az esemény folyamán 22 és 29 fő között ingadozott, ez Karunkon kiemelkedően magas részvételi arány, mivel a teljes létszám 30 fő.

Áron elnöki évértékelőjében nem részletezte az elmúlt év konkrét eredményeit, ezek megtekinthetőek a HÖK honlapján. Megköszönte az elnökség kemény munkáját, és kifejezte afelőli reményét, hogy az ÚHM megtartja azokat az intézményeket, melyek vitán felül jól működnek.

A HÖK elnöki pozíciójára csak Czabán Samu, az ÚHM elnökjelöltje nyújtott be pályázatot. A jelenlévők hagyományosan keresztkérdéseket tehetnek fel a jelölteknek, a küldöttgyűlés ezen szakasza azonban indokolatlanul elhúzódott: a személyeskedő vita olyan mélységeket ért el, hogy a Közéleti Körben felbukkanó posztok és kommentek ahhoz képest belső meggyőződésből fakadó udvariasságról tanúskodnak.

Samu ígéretet tett a politológus hallgatóknak, hogy a HÖK semmiképpen sem fogja másodrendű polgárokként kezelni őket, illetve a kriminológusokat is biztosította, hogy támogatni fogja a mesterképzés mihamarabbi akkreditációját. Végül a küldöttgyűlés 24 igen és 2 nem szavazattal megválasztotta őt a HÖK elnökének.

A Jurátus főszerkesztői pozíciójára Máté Csilla adta be pályázatát: a küldöttgyűlés egyhangúan megválasztotta, a tanév végéig azonban Ottóffy Zsófia marad hivatalban.

Csilla beszédében hangsúlyozta, hogy szeretné megerősíteni a Jurátus függetlenségét, így elsődleges célja a főszerkesztő választásának megreformálása olyan módon, hogy a szerkesztőségnek is legyen szava a kérdésben.

Az évfolyamképviselők az EHÖK küldöttgyűlés rendes tagjának választották Hegedűs Arnót, Nagy Teodórát és Ványa Bertalant, póttagnak pedig Nagy Zsoltot, Vágvölgyi Gergelyt, Simon Andrást és Kovács Norbertet szavazták meg. Az Ellenőrző Bizottság tagjait, Király Martint, Jádi Olivért és Gregs Gábort vita nélkül választották meg.

Az elnökség lemondása

Áron elnöksége szerda éjjel lemondott tisztségéről: az ehhez vezető vita az alakuló küldöttgyűlésen indult el, a Közéleti Körben már csak a háború utolsó csatája olvasható.

A küldöttgyűlésen az elnökség számos jogos és a teljes hallgatói közösséget érintő kérdést felvetett, azonban ezek modortalan megfogalmazása és az általános felhördülésben manifesztálódó reakció következtében érdemi eszmecserére alig volt lehetőség.

Sárhegyi István kérdésére Samu az elnökség díjazásával kapcsolatban elmondta, hogy a tisztségviselők csak ebben a ciklusban nem kapnak fizetést: amint elérték a teljes transzparenciát, csökkentett mértékben, de vissza fogják állítani az elnökségi juttatásokat. A HÖK pályázatokon való részvételét érintő kérdésre azonban nem adott érdemi választ (hogyan tud a HÖK pályázni, ha nem állítják vissza az alapítványi rendszert).

Oravecz Zsófia afelől érdeklődött, hogy van-e valóságtartalma a pletykának, miszerint Urbán Kristóf lesz a szervezetekért és integrációért felelős alelnök, vagyis a mentorprogram diákvezetője is – Zsófia álláspontja szerint ez elfogadhatatlan lenne, mivel Kristóf korábban az ÁJK-s botrányokkal összefüggésben feloszlatott Instruktori Kör elnöke volt, ráadásul pozíciójához egy minősíthetetlen tartalmú pályázattal jutott.

Samu tájékoztatta a küldöttgyűlést, hogy a kérdéses IK elnöki pályázatot nem ismeri, de feltett szándéka az alelnöki pozíciókra jelentkezőket jelenlegi pályázatuk alapján megítélni, és nem is ő egy személyben fogja kinevezni az alelnököket.

A vita ezen része a küldöttgyűlés végeztével a Közéleti Körben folytatódott: az elnökség ultimátumot adott Samunak, miszerint ha nem zárkózik el Kristóf kinevezésétől, lemondanak tisztségükről. Mivel az új elnök Kristóf pályázatainak fényében erre nem volt hajlandó, az alelnökök szerda éjjel bejelentették tényleges lemondásukat.

Jelenleg az ÚHM tájékoztatása szerint az elnökségi hatáskörbe tartozó problémákkal az évfolyamképviselőket lehet keresni, és egy ügyvezető bizottság fog választ adni a felmerülő kérdésekre. Az új alelnökök választására jövő hét csütörtökön kerül sor.

Kezdeti nehézségek

A küldöttgyűlés megalakításával és az elnökválasztással az évfolyamképviselők elkezdhetik érdemi munkájukat, azonban sok adminisztratív teendő még hátravan.

Mivel Áron elnöksége beváltotta a fenyegetését, és idő előtt visszalépett, Samu átmenetileg magára maradt a HÖK-vezetésben. Az elnökség taktikája erősen megkérdőjelezhető, ugyanakkor ha lemondás alatt azt értjük, hogy munkájukat egyáltalán nem hajlandóak átadni az utódaiknak – mivel amúgy is csak pár napig lettek volna még hivatalban, másképpen nincs súlya a lemondásnak –, komoly gondot is okozhatnak a következő generációnak.

Felmerül a kérdés, hogy ezt a drasztikus lépést az új elnökség vagy a hallgatóság fogja jobban megszenvedni, de az biztos, hogy a SzaH népszerűségi indexén nem javított a döntés. A hallgatóság mostanra egyértelműen belefáradt a közéleti cirkuszba, ez azonban a műsor aktív résztvevőit a jelek szerint egyáltalán nem zavarja, ahogy Gosztonyi tanár úr közbeavatkozása sem gyakorolt tartós hatást az eseményekre.

A fejlemények fényében különösen nehéz feladat elé néz a HÖK: nemcsak jelentős választási ígéreteiket kell megvalósítaniuk, hanem a dolgok jelen állása szerint egyedül vagy minimális segítséggel kell eligazodniuk az egyetemi közéletben. Ahogy Áron mondta, az ÚHM ereje a lelkesedésében rejlik: ez segítette a szervezetet a választás megnyeréséhez, és ennek kell kitartania a teljes ciklus alatt, hogy sikerre vigye a programját.

Bármelyik oldalon álljunk is a vitában, meggyőződésem szerint a vizsgaidőszak közeledtére való tekintettel közös érdekünk a viszályok legalább olyan mértékű félretétele, hogy azok ne akadályozzák a mindennapi félévzárási problémák orvoslását.