Címke - jogász

Digitális Jogász Nyilatkozat – Írd alá Te is!

A XXI. század nem kizárólag új lehetőségeket hozott, hanem példanélküli kihívásokat is, amelyek gyökeresen átalakítják a jogászi hivatás egészét. Most minden jogásznak lehetősége nyílik arra, hogy ne csak szemlélője, hanem alakítója is legyen ennek a változásnak.

A Digitális Jogász Nyilatkozat egy olyan közös kiáltvány, amely a mesterséges intelligencia használatától kezdve a pályakezdő jogászok méltó foglalkoztatásán át a digitális esélyegyenlőségig számos kiemelt fontosságú kérdést vet fel. Célja, hogy elindítson egy átfogó szakmai párbeszédet a jogászi szakma jövőjéről – egy olyan jövőről, amelyben a technológiai érzékenység, az etikai felelősség és az innovatív gondolkodás éppoly fontos, mint a klasszikus jogi ismeretek.

A Nyilatkozat megalkotói minden jogászt meghívnak, hogy csatlakozzon: aláírásával támogassa a kezdeményezést, ossza meg véleményét, és vegyen részt abban a közös gondolkodásban, amely a holnap jogászi szerepeit és feladatait formálja.

Most dől el, hogy a technológiai forradalom után a jog hogyan maradhat emberséges, igazságos és szakmailag hiteles. Az irányt pedig mi, jogászok jelölhetjük ki – együtt.

Nyilatkozat az alábbi témákban fogalmaz meg álláspontokat:

1. A digitális készségfejlesztés szükségességéről
2. A pályakezdő jogászok méltó foglalkoztatásáról
3. A jogászképzés időszerű tantervi reformjáról
4. A jogi informatika tudományos művelésének fontosságáról
5. A jogi technológia használat helyes céljairól
6. A jogászra szabott technológiák iránti igényünkről
7. A jogászok szerepvállalásának fontosságáról a szakmai innovációkban
8. Új szak/szakirány létrehozásának és az Üttv. módosításának szükségességéről
9. A digitális esélyegyenlőségről, akadálymentességről és az egyenlő hozzáférésről
10. Az etikus magatartás fontosságáról a digitális térben
11. A mesterséges intelligencia megértéséről és példamutató használatáról
12. A fenntartható jogi informatikáról
13. Az önkéntes tudásmegosztás elismeréséről

A Digitális Jogász Nyilatkozat aláírható ITT

Elévült vagy büntethető? Kerekasztalbeszélgetés a Till Tamás-ügyről

Április közepén Büntető Eljárás jogi és Büntetés-végrehajtási Jogi TDK szervezésében került megrendezésre a Till Tamás-ügy kapcsán rendezett kerekasztal-beszélgetés az I. tanteremben, ahol zsúfolásig megtelt az terem résztvevőkkel. Az előadók prof. dr. Hack Péter, a Büntetőeljárásjogi- és Büntetésvégrehajtási Jogi Tanszék tanszékvezető egyetemi tanára és prof. dr. Gellér Balázs a Büntetőjogi Tanszék tanszékvezető egyetemi tanára voltak. A nagy kérdés az volt, hogy a huszonöt évvel ezelőtti bűncselekmény elévült-e? Hogyan reagált az esetre a közvélemény? Till Tamás gyilkosát még felelősségre lehet-e vonni? Mi a különbség a korábbi szabályozás és a 2024-es törvénymódosítás között? Hogyan módosította a jogalkotó a jogszabályt? – Ezekre a kérdésekre kaphattunk választ az eseményt.

Tovább

Ártatlanul elítélve – téves ítéletek Magyarországon

Jelen írásom címe hasonló ugyan, de nem a jelenleg az Apple TV-n futó amerikai thriller, az Ártatlanságra ítélve című sorozatban lévő eseményeket dolgozza fel, (jóllehet a sorozat nem is egy téves ítéletről szól). Írásomban sokkal inkább olyan valós bűncselekményeket szeretnék röviden összefoglalni, amelyek a 2000-es évek elejétől egészen napjainkig foglalkoztatják a közbeszédet. Vannak ügyek, amely közel tizenhárom év után kerültek lezárásra- az alábbiakban elsőként ezt az ügyet mutatom be röviden.

Tovább

Túlképzett bölcsészek a jogászok?

Amennyiben a Google keresőmotorjában rákeresünk a „jogászok miért…” kifejezésre, a keresési javaslatok között a „gőgösök”, „önzők”, „boldogtalanok”, „leterheltek” és „fontosak a társadalom számára” kulcsszavak szerepelnek. Kevés ennél beszédesebb jellemzésbe ütközhetünk egészen véletlenül. Vajon mi lehet az oka annak, hogy a jogász, illetve a joghallgató társadalom korántsem bizalomkeltő megítélésén még a 2001-ben rögös útjára indított „Szeresd az ügyvéded nap” sem segített sokat? Tényleg igazak a felsorolt tulajdonságok, mint a jogi munka viszolyogtató kórképei? Egy cikk erejéig játsszunk el a gondolattal, hogy a már említett kulcsszavak ténylegesen a valóságot tükrözik-e!

Tovább

A jogtudomány eltérő megítélése – Egy megoldásra váró egyenlet nyomában

Joghallgatóként szinte minden egyes alkalommal szembesülünk – vagy szembesítenek minket – a jogról alkotott elméletekkel, melyek találóan egy egyenletben összefoglalhatóak: (nagyfokú társadalmi megbecsültség + luxusvilla + jacht + Ferrari + tengernyi pénz) * egész életen át + (kizárólag magolás + egy hétvége alatt elvégezhető) * 5 év = önfeledt, örök jólét; x= jog. Valóban igaz lehet ez így? Vezet-e egyáltalán eredményre, vagy „becsap a villám”, ahogyan régen matematika órán írtuk azon egyenletek végére, melyek nem adtak megoldást?

Tovább

Doktori cím – elképzelés vs. valóság szokatlan formában – Tényleg 5397 embert érdekel a kötelem (obligatio) fogalma?

Tíz éves korában rajzolt bárki is napköziben paragrafus jelet a füzetébe a házi feladat helyett? 2021-ben az összesen 101 878 jelentkezőből 5397-en szeretnének osztatlan jogász mesterképzésen továbbtanulni, ami az Eduline következtetése alapján kilenc éves rekordot döntött meg. De nézzünk is a dolgok mélyére, miért is ilyen magas ez a szám?!

Tovább

Jogász végzettségű művészek, művészlelkek a nagyvilágban

Ahogy a vizsgaidőszak felé közeledve egyre csak nőnek a tétel- és jogszabálykupacok az asztalunkon, néha nehéz elképzelnie megfáradt elménknek, milyen is az élet a paragrafuson túl. Ezért hazai „jogász-művészeink” bemutatása után, egy kis kikapcsolódásként hoztunk nektek pár érdekes példát a nagyvilágból arra, mi minden rejtőzhet a jogi elmében.

Tovább